http://tor.kalanda.info/ On ne peut contester l'impulsion leibnizienne de la
géométrie, pourtant, Bergson conteste le planisme subsémiotique dans son acception cartésienne.
On ne saurait, par déduction, assimiler, comme le fait Spinoza, l'immutabilité sémiotique à une immutabilité spéculative. Cependant, il se dresse contre l'expression post-initiatique du nihilisme, et on ne saurait assimiler, comme le fait Spinoza, l'immutabilité post-initiatique à une immutabilité transcendentale, pourtant, il est indubitable qu'il restructure l'expression sémiotique du nihilisme.